Don't Worry About the Vase (Zvi) は6月29日(現地時間)、ウォールストリート・ジャーナル (Wall Street Journal) 紙が中国のAIがAnthropic のAIモデルに匹敵するサイバーセキュリティー能力を獲得したと報じた記事に対し、ズヴィ・モウショウィッツ (Zvi Mowshowitz) 氏が「明白な誤報」であると批判したと伝えた。同氏は、この記事が誤解を招く内容であり、既存の誤った認識を助長する恐れがあると指摘している。
ウォールストリート・ジャーナル紙はChina Has Matched Anthropic in Cybersecurity, Resetting AI Raceという見出しで、アンソロピックの「Mythos」モデルに中国のAIシステムが匹敵すると報じた。しかし、Zvi Mowshowitz氏はこれを「起こらなかった」事実であるとし、特に「Claude Opus 4.8」が「Claude Mythos」に匹敵するという主張はさらに明白な誤りだと指摘した。
記事では、智譜AI (Zhipu AI) が発表した「GLM-5.2」モデルが特定のサイバーセキュリティーシナリオにおいてMythosの性能に匹敵すると主張している。Zvi Mowshowitz氏は、定義を非常に狭めれば「簡単なシナリオ」においてGLM-5.2がMythosの性能に達することは可能だとしながらも、Mythosが脆弱性を自律的に、大規模に、指示なしに特定し、それらを複合的なエクスプロイトに連携させるという独自能力を持つ点で、GLM-5.2や他のモデルとは一線を画すと説明した。この能力は「GPT-5.6 Sol」や「Opus 4.8」、「GPT-5.5」にはないものだとしている。
ウォールストリート・ジャーナル紙はまた、米国と中国のトップAIモデル間の能力差が「著しく縮小した」と報じたが、Zvi Mowshowitz氏はこれも誤りであると指摘した。GLM-5.2が以前の中国モデルよりも向上したため一時的に差が縮まった瞬間はあったものの、全体としてギャップが継続的に縮小しているという印象は誤りであり、以前はむしろギャップが拡大していたと述べた。
サイバーセキュリティー企業7AIの最高経営責任者 (CEO) であるリオール・ディヴ (Lior Div) 氏の、中国は時間をかけてギャップを小さくしているという引用についても、Zvi Mowshowitz氏はLior Div氏が「間違っている」と断定した。さらに、中国のサイバーセキュリティー企業360セキュリティ・テクノロジー (360 Security Technology) が発表した脆弱性発見ツール「Tulongfeng」がMythosに匹敵すると報じられた件についても、その主張を信じる根拠はないと疑問を呈した。
一方で、ウォールストリート・ジャーナル紙が引用した、インスティチュート・フォー・プログレス (Institute for Progress) のテクノロジーフェローであるサイフ・カーン (Saif Khan) 氏の、中国が自社版を開発するために必要なチップを販売しながらフェイブル (Fable) を禁止することは、中国への贈り物であるという指摘については、Zvi Mowshowowitz氏は正確かつ重要であると評価した。
参考: Don’t Worry About the Vase (Zvi) (アーカイブ) — 2026年6月30日 00:05 (JST)
原文ハイライト"obvious nonsense"