中国当局は7月7日(現地時間)、同国のAI企業Alibaba、ByteDance、Z.aiと、最も高度なAIモデルの海外公開を制限する可能性について協議を開始した。Reutersは関係筋の話として、政府が公開禁止や国内利用限定などの選択肢を検討していると報じたが、現時点で決定事項はないと伝えている。これに並行し、Alibabaは社内でAnthropic（アンソロピック）のAIモデル「Claude」の使用を禁止した。
中国当局による協議は、Reutersが3人の関係筋の話として伝えたもので、まだ公式なコメントは発表されていない。中国のAI企業はこれまで、自社のモデルを「open-weight」（重み公開）で無料提供することで世界市場への浸透を図ってきた。これは、米国製モデルに平均で7ヶ月遅れる性能差を補う戦略だったが、アクセス制限が実現すれば、中国のAI企業が世界的な存在感を示す上で最大の武器を放棄することになる、とtime.comは報じている。
アクセス制限の検討は、モデルが特定の能力に達した場合の国家安全保障上の懸念に起因すると見られる。これは米国政府がAnthropic（アンソロピック）の「Mythos」やOpenAIの「GPT-5.6」に対し、ソフトウェアの脆弱性発見能力を懸念して既に制限を設けている動きと共通する。Carnegie Endowment for International Peaceのスコット・シンガー (Scott Singer) 氏は、中国も米国と同じ議論に直面し、グローバル市場へのアクセスと国家安全保障上の技術統制のバランスを取る必要が生じるとの見方を示した。
Alibabaが「Claude」の使用を禁止した背景には、The Informationが関係者筋の話として、Anthropicが中国のユーザーを検出するコードをClaudeに組み込んでいたと報じた経緯があると見られる。この報道に対し、AnthropicのエンジニアはXで、このコードは3月に「distillation」（蒸留）と呼ばれるコピー技術に対抗するために追加されたものであり、すでに新たなセーフガードが導入され、翌日には削除されると説明した。
蒸留は、より高性能なAIモデルの出力を利用して性能の低いモデルを改善する手法で、AI開発競争において論争の的となっている。Anthropicは、中国の研究機関がこの手法を用いて同社のモデルを模倣し、利用規約に違反していると主張している。同社は2月の報告書で、中国のDeepSeek、Moonshot、MiniMaxといった企業が約24,000の不正アカウントを通じてClaudeと1,600万回のやり取りを生成したと主張した。Anthropicは蒸留を国家安全保障上の脅威と位置づけ、外国の研究機関が能力を軍事・監視システムに流用する可能性について警鐘を鳴らしている。
参考: time.com — 2026年7月8日 01:01 (JST)