中国は、AIエージェント (AI Agent) に関する「Implementation Opinions」を7月15日に施行しました。これにより、AIエージェント専用の規制カテゴリが世界で初めて確立されたと、aigovernance.comが7月16日(現地時間)に報じています。新規則は、三段階の意思決定認可フレームワークを導入しています。
中国の新しい規制は、AIエージェントの展開と運用に対するガイドラインを定めます。
同時に、イリノイ (Illinois) 州は対象となるAIシステムに対し、第三者による安全監査を義務付ける方針を打ち出しています。米国国土安全保障省サイバーセキュリティ・インフラストラクチャセキュリティ庁 (Department of Homeland Security’s Cybersecurity and Infrastructure Security Agency: CISA) は、7月の分析で、重要インフラにおけるエージェントAIに対してプロンプトインジェクション保護とヒューマンオーバーライドに関する文書化の義務化を促しているとのことです。OpenAIは、フロンティアモデルに対して連邦政府によるリリース前評価と年次第三者監査を義務付けることを提案しています。国連AIガバナンスに関するグローバル対話 (United Nations Global Dialogue on AI Governance) は、国際標準の策定を進めています。
AIエージェントツールについては、そのリスクが顕在化し、ガバナンスフレームワークが追いついていない状況であると指摘されています。過去には、ツールがエージェントの指示に関わらずリポジトリの全コンテンツやシークレットファイルを送信した事例が確認されています。また、金融取引エージェントに対するデータポイズニング攻撃により、架空の投資商品を推奨する事件も発生しました。デロイト・オーストラリア (Deloitte Australia) では、AI生成された法的引用の確認不足により、$290,000の費用返還につながる事態が発生したこともあります。MIT Sloanの研究では、組織がエージェントを展開する環境において、構造的なガバナンスギャップが存在すると指摘されています。
参考: aigovernance.com (アーカイブ) — 2026年7月16日 16:01 (JST)