Artificial Analysisは2026年11月11日(現地時間)、主要なAI言語モデルの性能、コスト、速度などを多角的に比較可能なモデル比較ツールを公開した。このツールにより、Anthropic Claude Fable 5.2、Google Gemini 4 Carbon、OpenAI GPT-6 Astraなどのモデルについて、「Time per Task」や「Output Speed」といった複数のメトリクスで評価できる。
Artificial Analysis（アーティフィシャル・アナリシス）が公開したモデル比較ツールは、最大5つのAI言語モデルを横並びで評価し、インテリジェンス、価格設定、タスクごとの時間、レイテンシ、コンテキストウィンドウなどの情報を提供する。
インテリジェンスの評価には、Intelligence Index v5.0.1（インテリジェンス・インデックス v5.0.1）が用いられている。これには、AA-Briefcase v1.1（エーエー・ブリーフケース v1.1）、AutomationBench-AA、Terminal-Bench 4.0（オートメーションベンチ・エーエー、ターミナルベンチ4.0）など、計9種類の評価項目が含まれる。具体的なモデルの比較では、Anthropic Claude Fable 5.2のIntelligence Indexは65、Google Gemini 4 Carbonは60、OpenAI GPT-6 Astraは57と示されている。また、タスクごとのコスト（Cost per Task）は、Claude Fable 5.2が26.54ドル、Gemini 4 Carbonが7.76ドル、GPT-6 Astraが6.24ドルと算出されている。
パフォーマンス面では、タスクごとの時間（Time per Task）において、GPT-6 Astraが23.0分、Gemini 4 Carbonが26.1分、Claude Fable 5.2が45.0分と報告された。出力速度（Output Speed）は、Claude Fable 5.2が101トークン/秒、Gemini 4 Carbonが78トークン/秒、GPT-6 Astraが38トークン/秒である。さらに、最初の回答トークンまでの時間（Time to First Answer Token）では、Gemini 4 Carbonが66.01秒である一方、Claude Fable 5.2が247.85秒、GPT-6 Astraが249.02秒を記録している。
技術仕様として、各モデルのコンテキストウィンドウは1Mトークン、これは12ポイントのArialフォントで記述されたA4用紙約1,500ページ分に相当する。リリース時期は、Claude Fable 5.2が2026年11月、Gemini 4 Carbonが2026年10月、GPT-6 Astraが2026年9月となっている。知識カットオフ日はいずれのモデルも2026年4月である。入力モダリティについては、Claude Fable 5.2とGPT-6 Astraがテキストと画像をサポートするのに対し、Gemini 4 Carbonはテキスト、画像、音声、ビデオに対応する。いずれのモデルもオープンソースではない。
参考: artificialanalysis.ai — 2026年11月11日 08:38 (JST)