TechTimes.comは6月6日(現地時間)、連邦レベルのAI規制法案「グレート・アメリカン人工知能法2026」(Great American Artificial Intelligence Act of 2026)が、州によるAI関連法の制定を3年間凍結する条項を含んでいると報じた。この条項に対し、労働組合や消費者団体、下院民主党委員会などから強い反発が即座に噴出している。同法案は、下院議員のジェイ・オーバーノルテ氏とロリ・トラハン氏によって共同提案された。
連邦AI規制法案グレート・アメリカン人工知能法2026(Great American Artificial Intelligence Act of 2026)は、AIシステムの構築方法に関する州法の新規制定を少なくとも3年間禁止する一方、影響力のあるAI開発企業に対し、半期ごとの第三者監査を義務付ける内容である。この法案は、下院研究技術小委員会のジェイ・オーバーノルテ委員長（共和党、カリフォルニア州選出）と、下院エネルギー商業委員会のロリ・トラハン議員（民主党、マサチューセッツ州選出）により公表された。
法案の最も議論を呼んでいる条項は、AIモデルの開発を具体的に規制する州法（システムがどのように訓練され、構築され、重み付けされるか）に対する3年間の先行禁止（preemption）である。AIシステムの展開や利用を規制する州法は、先行禁止の対象から明示的に除外されており、法案提案者らはこれを意図的な妥協点としている。しかし、カリフォルニア州のAB 2013（モデル開発者に訓練データの要約公開を義務付ける）やSB 942（AIコンテンツへのウォーターマークを義務付けるカリフォルニアAI透明性法）の一部がこの先行禁止の影響を受けると説明されている。
年間収益が5億ドルを超えるAI開発企業（Anthropic、OpenAI、xAI、Google DeepMindなど）には、新たなコンプライアンス体制が課される。これらの企業は、壊滅的なリスク管理のための枠組みを公表・実施し、モデルが存亡にかかわる大規模な損害を引き起こし得る閾値を特定する必要がある。また、重大な安全インシデントは連邦および州の規制当局に15日以内に報告し、死亡または重傷の差し迫ったリスクがある場合は24時間以内に報告することが義務付けられる。
法案は、AI標準・革新センター(Center for AI Standards and Innovation、CAISI)が認定する独立検証組織（IVO）による強制的な半期ごとの監査制度を設けている。IVOは、開発企業の枠組みがサイバーセキュリティ、バイオセキュリティ、化学・生物・放射性・核（CBRN）の向上、制御不能シナリオの4つのカテゴリーにおいて許容可能なリスク軽減レベルを達成しているかを評価する。違反した場合、企業は違反期間中、1日あたり最大100万ドルの民事罰に直面する。
連邦による州AI法への優先権確立の試みは、今回で3度目となる。2025年7月には上院がOne Big Beautiful Bill Actから10年間の州AIモラトリアムを99対1で削除し、2026会計年度のNational Defense Authorization Actに付帯された2度目の試みも失敗している。
アメリカ責任あるイノベーション推進協会（Americans for Responsible Innovation）のブラッド・カーソン会長は、先行禁止条項を「世代的な過ち」と呼び、この法案が州のAI法に関する現在の最低限の基準を連邦の天井に変え、州議会議員が新たなAIの被害に対処するのを妨げると指摘した。2026年3月までに、45州で少なくとも1,561件のAI関連法案が提出されており、これは2024年全体の合計を既に上回っている。
参考: techtimes.com — 2026年6月6日 19:25 (JST)
原文ハイライト"Federal AI Regulation Bill Freezes State Consumer Protections for Three Years, Sparks Revolt"