CNNは2026年5月28日(現地時間)、生成AI企業Perplexityを相手取り、著作権侵害で訴訟を提起した。同社がCNNのコンテンツを不法にコピーし、許可なく配布したと主張している。ユナイテッド・ステイツ・ディストリクト・コート・フォー・ザ・サザン・ディストリクト・オブ・ニューヨークに提出されたこの訴訟は、CNNにとってAIの著作権に関する初の法的措置であり、テレビネットワークとしては前例のない動きとなる。CNNは昨年、Perplexityとの間でライセンス契約の締結を試みたものの、合意に至らなかったと明らかにしている。
CNNは声明を通じ、Perplexityが現在「数百億ドル」もの企業価値を持つにもかかわらず、オリジナルコンテンツの作成者から不正に利益を得るべきではないと強く主張した。同社は、高品質なニュースジャーナリズムの制作には多大なコストがかかり、そのコンテンツを利用する商業事業者は適切な対価を支払うべきだと強調している。
訴状では、PerplexityがCNNとのライセンス交渉の前後にかかわらず、CNNのコンテンツへのアクセス権や商標・サービスマークの使用許可を得ていないことを十分に認識していたと指摘している。これに対し、Perplexityの最高コミュニケーション責任者であるJesse Dwyer氏は、You can’t copyright factsとの見解を示し、反論する声明を発表した。
この訴訟は、生成AIチャットボットやその他のAIツールを通じて膨大な量のニュースが消費者に届けられる現代において、ニュース提供者がそのコンテンツ利用に対する公正な補償を確保するための広範な取り組みの一環と位置づけられる。主要なニュース企業は、著作権侵害訴訟の提起と並行して、AI企業との間でコンテンツライセンス契約を締結するという二通りのアプローチを取っているのが現状だ。
過去2年間で、Perplexityに対して法的措置を講じたメディア企業には、The New York Times、Chicago Tribune、News Corp、Encyclopedia Britannica、そしてYomiuri Shimbunなどが含まれる。一方で、同時期にPerplexityとの間でコンテンツライセンス契約を発表した出版社には、Gannett、TIME、Le Monde、Der Spiegelなどが挙げられる。
CNNは、AIがもたらす機会を積極的に受け入れており、責任ある業界プレイヤーとは商業的パートナーシップ、合意、協議を進めていると表明している。昨年12月にはMetaとの間でコンテンツライセンス契約が公表された。CNNは、企業がライセンス契約の締結を拒否する場合、法的な損害賠償を通じてその利用に対する対価を支払う必要があるとの見解を示している。
参考: cnn.com — 2026年5月28日 21:34 (JST)
原文ハイライト"You can’t copyright facts"