ChinaTalkは2026年5月29日(現地時間)、AI（人工知能）を活用した政策提言用マイクロサイトの有効性を検証した。Jordan Schneider氏はこの検証で、移民政策、米国のバイオテック産業保護、中国製電気自動車（EV）輸入規制の3分野を取り上げ、AIモデルによる政策提言と支援ウェブサイトの構築を試みた。この試みは、AIが短時間で説得力のあるウェブサイトを生成し、特定の政治的視点に合わせた内容を調整できる可能性を示した。
この検証ではまず、米国市民権・移民業務局（USCIS）が発表したグリーンカード申請に関する新規則を取り上げた。この規則は、申請者が国外退去を強いられる可能性があり、特に中国のAI研究者が米国で働く機会に影響を与えるとの懸念が示された。Schneider氏はClaude Codeに対し、特定の政治的視点（MAGA）に訴えるマイクロサイトの作成を指示し、その結果FollowedEveryRule.orgというサイトが公開された。このサイトには、福音派、テクノロジー重視の保守派、進歩派など、異なる政治的視点に対応するトグル機能が搭載された。
次に、米国のバイオテック産業の保護について検証された。中国での新薬開発の速度とコスト優位性が米国の研究開発エコシステムの存続を脅かすとの懸念が提示された。これに対し、中国の医薬品が米国市場で得る利益の10%を米国のバイオテック研究開発に再投資する政策案が考案され、Claude Codeにこの政策を実現するための法的・規制的方法の研究とウェブサイト作成が指示された。Claude Codeは短時間でウェブサイトを生成したが、専門家からは薬価上昇や競争優位性に関するメカニズムへの批判も提示された。その後、Claude Codeはより洗練された分析システムとdevil’s advocateページを作成し、WTO（世界貿易機関）違反や画期的な医薬品へのアクセス喪失の可能性を指摘した。
最後に、中国製EVの輸入規制が検討された。中国製EVは米国で事実上禁止されているものの、陸路国境を越えての持ち込みは問題なく行われている。これに対応するため、Schneider氏はClaudeに対し、中国製EVがカナダやメキシコの国境を越えて米国に持ち込まれることを禁止する政策「Electric Fence」の提案とその行政命令（EO）草案の作成を指示した。この提案もまた、特定の政治的視点（MAGA）に合わせたバージョンが生成された。比較検討では、CognitionのコーディングエージェントDevinが同様のプロンプトでより優れた結果を出したとSchneider氏は評価している。
Jordan Schneider氏は、政策研究にかかるコストと時間が低下するにつれ、シンクタンクが提供する価値は「taste」とin-person persuasionに大きく依存するようになるとの見方を示した。政策研究の側面では、モデルがスクレイピングや直感で得られない深い文脈や人間との対話が必要な分析角度が依然として存在する。国会の技術評価局（Office of Technology Assessment）は1972年から1995年まで存在し、当時の日本の技術進歩に対処するための数百の報告書を発行し、議会を支援していた。
参考: ChinaTalk (Jordan Schneider) (アーカイブ) — 2026年5月29日 19:47 (JST)